攻坚解难题 匠心辟蹊径

——安徽中烟合肥卷烟厂商标纸创新课题纪实

(相关资料图)

今年以来，安徽中烟合肥卷烟厂原料物资科牵头课题小组，按照“以质量为中心”工作理念，通过课题小组的形式，设计研究方案，将课题研究转变为课题成果。

实：把准方案设计，将质量守护到底

“因素的选择要聚焦解决突出矛盾，试验结果的输出在设计时就要考虑，既要考虑最好的试验效果，也要有最差的试验效果，两种效果都表现出来了说明是一个成功的试验设计。”分管质量的相关负责人在课题方案讨论时给出这样的指导意见。

坚持“问题导向+需求导向”相结合。课题组深入基层，倾听操作师傅们的基层声音，认真梳理和分析商标纸上机常见问题类型，在分析小盒翻耳、露白问题中理清解决问题的思路和重点，纳入课题研究范围，明确任务分工，责任部门以及进度要求，有序推进研究进度。

坚持“顶层设计+基层实践”相结合。课题组在试验方案设计过程中，组织企业内部相关部门相关人员、企业与供方双方技术人员、供方内部生产与技术领域从三个维度共计五轮次的讨论。讨论的重点聚焦在影响因素的选择以及参数值的确定上，在试验方法的选择上充分征求机台操作工的意见，在试验材料参数的等差距上充分尊重供方的专业意见。不断论证形成的课题方案和试验方案为后期的研究工作奠定了良好的开端。

效：潜心技术研究，将匠心传承到底

一分部署，九分落实。

课题设计的三因素四水平正交试验法试验方案需要一批试验材料，这些材料参数各不相同，其中动摩擦系数的颗粒度差异更是精确到+0.04。课题的供方合作单位多措并举，调整设备，变动刀版等多种举措，历时一个月，制备好九组参数各异共计75.8万张试验用小盒商标纸，为精准试验提供材料保障。

在试验实施上，课题组锁定目标，细化任务，选定四组试验机台两组备选机台，按照正交试验表单台设备开展九组试验。这一过程中，既做好配套人员跟踪保障和资源统筹，又注重试验评价数据的记录，从外观质量、设备停机、消耗剔除三方面进行试验统计数据收集。单台设备试验往往耗费八小时，跟踪记录的工作人员不急不躁，保持匠心，认真、细致地记下每一个试验细节。

“统计分析的方法很多，在整理数据时我感到迷惑，不确定用哪一种方法分析更加准确。”

“综合评价法是一种很好的分析方法，但权重比例的确定比较复杂，科学性不强，你可以试试趋势分析法、方差分析法多种方法，跟顺畅的试验结果越接近，这个分析方法用在本次试验上就越科学。”

质量技术科的会议室里，一场抽丝剥茧的统计方法应用实践课正在如火如荼地进行。对待技术研究，他们始终保持着大胆假设、小心求证、反复验证的心态摸索着前行。在研究结果的确定上，他们不仅考虑科学性和适用性，同时兼顾生产和检验成本，最佳指标组合是课题在探索商标纸内控标准上的新突破。

大道至简，实干为要。精准发力，久久为功。课题组将纵向挖潜沉淀，推动研究成果落地应用，横向拓展延伸，推动各牌号商标纸参数标准的统一。在奋力构建高质量发展新格局中，以“实”为根，以“效”为要，不断创新工作思路和方法，持续护航产品高质量发展。·洪芳·